이 간찰은 1701년 3월 26일에 이여(李畬, 1645~1718)가 이심(李𧀯, 1645~1701)에게 보낸 답장으로, 병환에서 막 벗어난 발신자가 상대의 서신을 받고 감격스러워하는 정서와, 동시에 선박 관련 송사·진정 절차를 처리하는 실무적 상황이 함께 드러난다. 편지의 앞부분에는 병후의 첫 필담이라는 정서적 의미가, 뒷부분에는 고을 내 선박 분쟁과 관련한 공문서의 진위 확인, 아전(衙前)의 심문 과정, 사안의 번복 등이 구체적으로 기록되어 있어 조선 후기 지방 행정의 실제 작동 양상을 보여주는 자료적 가치를 지닌다. 이심은 본관은 덕수, 자는 자방(子芳)이다. 발신자는 먼저 고을 사람들이 배를 요구하며 보낸 장계를 상대가 전달했다는 소식을 받고 깊이 감사하며, 비록 친필은 아니었지만 병이 나은 뒤로 처음 받아 본 글씨라 다시 살아난 얼굴을 보는 듯 위안이 되었다고 밝힌다. 이어 그가 조절과 요양을 거쳐 점차 회복하고 있으며, 이미 출행 일정까지 정해졌다는 사실을 확인하고, 처음 놀라 크게 근심하던 때와 비교하면 신의가 도운 일이라 느낀다고 말한다. 그 뒤 오늘이 출발 예정일이지만 실제로 계획대로 떠났는지는 알 수 없고, 자신이 은진·니산·천안·죽산으로는 역인을 보내 서신을 부쳤으며, 공주 쪽에는 별도로 글을 올렸다고 하면서, 이들 지역까지 가는 데 시간이 걸리고 역인의 전달 또한 지체되기 쉬워 결과를 단정하기 어렵다고 설명한다. 이어서 며칠 전 혜청(惠廳) 소속 선박 담당자가 제출한 장계를 근거로 편지를 작성하여 신보(愼甫)에게 보냈고, 그 장계와 관사(關辭)도 함께 등사하여 전달했다고 알린다. 이어 과연 그 문서가 도착했는지, 그리고 그 내용이 제대로 반영되었는지를 묻는다. 그는 관련 장계의 진술이 사실과 달리 조작된 것이라 판단해 최 아전에게 캐물었더니 문서의 진술과 관계된 말들이 조금씩 달라졌고, 그래서 감색(監色)의 형추(刑推)가 감형되었음을 덧붙인다. 추신에서는 신보의 편지가 때마침 도착하여 다시 답장을 보냈으나, 전달 여부는 정확히 알 수 없다고 하며 서신을 맺는다. 이어 붙은 추신에서는 이자(李𤲸)에게 이전에 보내야 했던 서신을 제때 묶어 보내지 못한 점을 아쉬워하면서, 서울과 강릉을 오가는 큰 배가 아직 준비되지 않아 서류 송달이 지체되고 있음을 밝힌 뒤, 곤후(坤候)는 병환이 심해 약 한 첩에만 의지하고 있다며 다급한 심정을 토로한다.