1819년(순조 19) 8월에 정동(丁洞) 조산리(助山里) 이생원의 종 계운(癸云)이 상전에게 병신년 이후로 사적으로 징수했던 전세(田稅)를 징출(徵出)해 줄 것을 강릉부에 청원한 소지이다. 1828년 이후(李垕, 1773~1832)의 준호구인 ‘A003_01_A00177_001’에 ‘奴癸云 年癸酉(1753)逃’가 실려있는 등 1759년 이내번 호구단자부터 계운이 기재되어 있다. 따라서 본 문서의 발급년인 ‘기묘년’은 선교장 호적자료에 의하여 1819년으로 산정하였으며, 계운의 상전이 이후라는 사실 또한 이를 통해 알 수 있다. 본 문서에서 언급한 ‘병신년 검물리 여자 논 매입’ 관련문서로 병신년 12월 8일에 태선(太先)의 상전 조 씨의 배지인 ‘A003_01_A00742_001’이 있으나 계운의 상전이 매입하면서 받은 매매문기는 확인할 수 없다. 그러므로 위 논의 본문기에 대해 단정할 수 없으나 시운이 ‘본문기에 가전을 첨삽’했다는 내용을 볼 때, 계운의 상전이 위 논을 매입할 때 본문기는 다른 전민이 함께 기재되어 있는 등의 사유로 넘겨받지 못하고 본문기 내용만 확인했던 것으로 추정된다. 한 해의 전정(田政) 과정은 보통 6월에 각 면의 전결문서를 정돈하여 8월 10일 이후 한 해의 농사형편을 답험하는데 이때 살피는 항목은 재상전(災傷田)이나 진전(陳田), 속전(續田), 가경전(加耕田), 환기전(還起田)이다. 이어서 9월에 농사형편을 계산한 후 10월에 작결(作結)하여 최종적으로 전세를 부과하였다. 본 문서의 청원 내용을 보면 이 과정에서 조 씨와 담당 감색의 농간이 있었던 것으로 추정된다. 따라서 위 소지 내용은 당시 향촌내 전세수취의 운용실태와 그 폐단을 짐작할 수 있는 단적인 사례이다. 계운의 상전댁이 병신년(1776?)에 검물리(檢勿里)에 있는 여자(女字) 자호의 속전(續田) 12짐을 60냥을 지불하고 조 씨 종 시운(時云)에게 매입하였으나 위 속전의 전세는 그 호에 그대로 두고 해마다 전세를 지급하였다. 지난 계유식년(1813)에 위 전세를 옮기기 위해 본주에게 제촉했으나 핑계만 대고 끝내 해주려고 하지 않아 상전이 의아해서 관에 있는 시운 결호(結戶)의 중초(中草) 응세안(應稅案)을 보니 위 논은 작부(作夫, =結戶, 束戶)가 이거(移去)한 곳의 근거가 없었다. 이는 필시 조 씨와 감색(監色) 무리가 사사로이 대장에 ‘진전(陳田)’으로 기재하고 면세하여 세금을 납부하지 않고서 계운의 상전에게 남징(濫徵)하고 중초에는 기재하지 않았기 때문이다. 상전은 이를 알고 이후로는 전세를 내지 않았을 뿐 아니라 바로 관에 소지를 올려 이제까지 상전이 냈던 세금을 징수해 낼 것을 청원하였다. 그러나 일이 오래되어 지금껏 지연되고 있었는데 어제 조 씨 종 시운이 적반하장으로 위 논의 본문기 안에 애초에 없던 ‘무◯년 가전(加田)’을 끼워 넣어서 먼저 소장을 올려 ‘측량하여 바로잡으라’는 처분을 연분감색(年分監色)에게 분부하였다. 이에 계운은 상전에게 거둔 전세가 조 씨댁 중초에 근거할 만한 단서가 없다면 시운을 법정에 잡아와 은닉한 전세를 사적으로 징수한 죄를 법률에 따라 엄히 다스린 뒤에 자신의 상전에게 병신년 이후로 사적으로 징수해 간 전세를 도로 물어내게 할 것을 청원하였다. 이 소지를 접수한 겸관(兼官)은 8월 28일에 ‘중초를 상고하여 사실을 조사한 뒤에 받아내서 줄 것’을 해당 색리에게 분부하였다.