정유년(1837) 10월 2일에 시생 고애자(侍生孤哀子) 이민철(李敏哲)이 친상을 당한 자신에게 위장을 보내준 상대에게 그간의 안부와 근황 등을 알리고자 발급한 위답이다. 발급자는 상대에 대해 ‘侍生 孤哀子’로 표기하여 상대보다 다소 연배가 낮은 인물로서 당시 친상을 치르던 중이었음을 알 수 있다. 또한 피봉은 별도의 단봉으로, 전면에 ‘沈生員 座前’이라는 기록을 통해 수신자는 월포(月圃) 심능규(沈能圭, 1790~1862)로 추정된다. 이 간찰은 상대의 위장(慰狀)에 대한 답장으로 위장의 격식과 동일하게 작성되었다. 보통 친상을 당한 상주가 사용하는 어휘로 ‘罪逆’, ‘孤哀子’, ‘荒迷不次’ 등이 있고, 문두에 ‘省式’류, ‘稽顙’류의 투식을 사용하며 서찰을 의미하는 ‘書’나 ‘狀’ 대신 주로 ‘疏’를 사용한다. 이 간찰 역시 상주로서 이러한 투식에 맞게 어휘를 안배하고 있음을 알 수 있다. 이러한 내용을 통해 당시 행해졌던 상제의 한 단면 및 위장의 격식 등을 확인할 수 있다. 발급자 이민철은 자세한 이력은 미상이다. 발급자 자신이 죄역(罪逆)이 심하여 그 화가 어머니에게 미쳐 돌아가시게 되었으니 널을 부여잡고 울부짖으며 가슴치고 발 구르며 슬픈 감정을 다 하더라도 어머니께 미칠 길이 없다고 하면서, 그러던 중 상대가 보내준 위문편지를 받으니 매우 감사하다고 언급하였다. 이어서, 초봄에 상대와 수씨의 안부를 물은 뒤, 서로 소식이 격조한 상황에 대해 언급하였다. 그리고 지난달 21일에 앙례(襄禮)를 치르고 우제(虞祭)와 졸곡(卒哭)까지 이미 마친 상황, 장례일이 정해진 뒤 상대에게 전편(專便)으로 알리지 못한 상황 등에 대해서 언급한 뒤, 황미(荒迷)하여 이만 줄인다고 하였다.